答辩状
答辩人：G某某  男  汉族  
被答辩人：t某某  男  汉族
答辩人与被答辩人劳务合同纠纷一案，现提出答辩如下：
一、答辩人与被答辩人之间签订的劳务分包合同应当无效.。
根据《最高院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》..条第（一）项承包人未取得建筑企业资质或超越资质等级的，应当认定建设工程施工合同无效，以及第五条：具有劳务作业法定资质的承包人与总承包人、分包人签订的劳务分包合同，当事人请求确认无效的，人民法院依法不予支持.。本案中，答辩人和被答辩人均为自然人，并不具备劳务作业的法定资质。因此，答辩人和被答辩人签订的劳务分包合同属于无效合同.。
二、被答辩人要求继续履行没有法律依据.。
根据《民法典》第五百八十条：当事人一方不履行非金钱债务或履行非金钱债务不符合约定的，对方可以请求继续履行，但是有下列情形的除外：（一）法律上或事实上不能履行.。本案中，因句容抽水蓄能电站工程变更，导致该工程工程量减少，已不再需要劳务分包合同约定数量的混凝土预制块，劳务分包合同事实上已无法履行.。
三、劳务分包合同无法继续履行的风险应当由被答辩人承担。
根据答辩人和被答辩人签订的《xx抽水蓄能电站混凝土预制块劳务分包合同》第二条：乙方（被答辩人）应对施工场地进行查勘，并充分了解分包工程所在地的气象条件、风俗.惯以及与履行分包合同有关的其他情况。合同的签订视为乙方完全知晓相关的义务、责任，并承担与之相关的风险。乙方应充分本合同工程的施工存在的风险（明示和暗示的风险）.。其风险已包含在合同单价中，甲方（答辩人）不再承担由此引起的费用。
综上，答辩人的被答辩人之间的劳务分包合同违反了法律的禁止性规定，应当归无效.。答辩人和被答辩人之间的劳务分包合同事实上已无法履行，按照劳务分包合同的约定，无法履行的风险应当由被答辩人承担.。请求人民法院依法驳回被答辩人的诉讼请求。 。