一、诉讼时效的概念及特征<br>（一）诉讼时效的概念<br>诉讼时效，是指权利人在法定期间内不行使权利即丧失请求.依诉讼程序强制义务人履行义务的权利。在诉讼时效期间届满后，权利人即丧失了请求.依诉讼程序强制义务人履行义务的权利。故诉讼时效属于消灭时效。<br>我国《民法通则》..百三十八条规定：“超过诉讼时效期间，当事人自愿履行的，不受诉讼时效的限制”。可见，我国《民法通则》关于诉讼时效法律后果的规定属于胜诉权的消灭，即实体意义上的诉权，而非程序意义上的诉权。<br>（二）诉讼时效的特征<br>1、诉讼时效属于消灭时效。诉讼时效完成所消灭的是实体意义上的胜诉权，即获得诉讼救济而实现其权利的可能性。<br>2、诉讼时效完成并不消灭实体权利。义务人自动履行后则不得以不知时效届满为理由要求返还。<br>3、诉讼时效属于强制性的规定。当事人间关于诉讼时效的缩短、延长以及预先放弃时效利益的协议，均属无效。<br>根据诉讼时效的特征，我们可以得出结论：就是超过诉讼时效期间，权利人丧失的是胜诉权，即实体的胜诉权，其依然可以向.提出主张，并没有丧失程序权利。<br><br><br><br>物权请求权概述<br>物权请求权，又称物上请求权或基于物权而生的请求权，指物权的圆满状态受到妨害或有被妨害之虞时，物权人为回复其物权的圆满状态，可以请求妨害人为一定行为或不为一定行为的权利[whyLaw.com]。<br>（一）物权请求权的种类<br>物权收到侵扰，无非以下情形：或是物权由于他人的非法行为处于可能被侵害的危险状态，或是物被他人非法地占有或侵夺，或是物权被占有以外的方法妨害，或是物已经因侵犯而部分损失甚至完全损毁、灭失。简言之，侵害物权的方式一般有非法侵入、侵占、妨害、毁损等四类。[1]<br>（二）物权请求权与消灭时效<br>关于物权请求权是否罹于消灭时效，从来就是一个有争议的问题。学者对此历来见仁见智。但归结起来，则不外主要有三种见解：<br>1、肯定说。此说认为物权请求权虽然不是纯粹的债权，但与物权本身异其内容，是以特定人的给付为标的的独立请求权，基本物权虽不因时效而消灭，但由其所生的物权请求权则应认为因时效而消灭。[2]<br>2、否定说。此说认为物权请求权不是独立请求权，而仅仅是物权的一种权能。物权本身既然不因时效而消灭，则由物权所生的请求权自也不得脱离基本物权而单独因时效而消灭。如果不是这样，而是相反，则物权势将成为..无实的权利。[3]<br>3、折衷说。此说认为由已登记的不动产物权所生的物权请求权，不因时效而消灭。但是，由未登记的不动产物权所生的物权请求权，以及由动产物权所生的物权请求权，则应罹于消灭时效。[4]。